DOSSIER : CARICATURE DE MOHAMED

Les démonstrations de colère provoquées dans le monde musulman par les caricatures danoises semblent enfin terminées.
PAr Lassieur Pierre - mercredi 15 mars 2006

Les Danois ont présenté excuses sur excuses et l’Europe s’est aplatie, elle aussi, par la voix de son émissaire Javier Solana, qui a fait une tournée expiatoire dans les capitales du Proche et Moyen-Orient.

De façon évidente, les islamistes sont moins doués que les Européens pour l’autocritique. Ils ne se sont pas rendu compte que leurs réactions violentes, loin de contribuer à la gloire de Mahomet, apportaient une confirmation de la caricature, qui avait représenté le prophète coiffé d’une bombe en guise de turban. Le calme et l’indifférence, même feinte, auraient été, de leur part, des réponses beaucoup plus convaincantes.

On est malheureusement obligé de constater que le terrorisme, qui met à feu et à sang à intervalles réguliers des pays, soit occidentaux, soit musulmans, est toujours d’origine islamiste, mis à part les conflits purement régionaux (Pays Basque et Corse en Europe, par exemple). On comprend donc pourquoi le caricaturiste danois a établi une relation entre Mahomet, c’est-à-dire l’Islam, et une bombe.

D’autre part, sachant à quel point certains versets du Coran exaltent la violence, on est porté à se demander s’ils ne constituent pas un reflet d’un des aspects de la vie de Mahomet. Ce que nous savons de celle-ci provient de la tradition, d’abord orale puis écrite, plutôt que du Coran, très discret en ce qui concerne les faits et gestes du prophète. Malheureusement, la tradition purement orale a duré très longtemps, environ deux siècles, puisque les premiers écrits à ce sujet, dus à plusieurs auteurs, ne datent que du début du IXe siècle. Il s’agit d’ailleurs là de documents dont la fiabilité n’est pas parfaite.

Quoi qu’il en soit, s’il est contestable que Mahomet a été un mystique, il n’a manifestement pas été un saint. On sait qu’il déclarait tenir de Dieu la Révélation par l’intermédiaire de l’archange Gabriel, qui la lui aurait dictée, mot à mot. C’est cette certitude qui interdit toute exégèse critique du texte. Il est étrange que des tendances mystiques aussi affirmées que celles de Mahomet aient coexisté chez le même homme avec des traits de caractère humains, très humains, trop humains.

À l’inverse de Jésus, qui a refusé le royaume terrestre que ses disciples voulaient lui offrir, il a été un chef politique et un guerrier. Il a livré des batailles, au sens propre du terme. Ses troupes ont attaqué des caravanes. Il a défendu de main de maître la ville de Médine, où il était retranché, contre des assaillants venus de La Mecque. Il a expulsé de Médine une tribu juive dont il a confisqué les biens. Il a fait massacrer une autre tribu juive. Les membres de l’une et de l’autre voulant rester fidèles au judaïsme, avaient refusé de se convertir à la nouvelle religion. C’est sans doute à tout cela qu’à pensé l’auteur danois des caricatures : le terrorisme islamiste tel qu’il existe aujourd’hui, et le côté belliqueux de la personnalité de Mahomet.

Que celui-ci ait été un génie, un grand homme, personne n’en doute : il n’y a qu’à constater la réussite de la religion qu’il a fondée, qui groupe environ un milliard de personnes de par le monde. Cela permet d’ailleurs de poser une question : détient-on la vérité parce qu’on est très nombreux ? Nous savons que les terroristes islamistes se précipitent dans la mort, horriblement à nos yeux, à cause de la certitude qu’ils ont de se retrouver aussitôt au paradis dans la plus grande des félicités. « Ne dites pas de ceux qui sont tués dans le Chemin de Dieu : « Ils sont morts ! » Non !… Ils sont vivants » (Coran, II, 154). On comprend qu’une telle théologie ait plu aux guerriers bédouins du temps de Mahomet (VIIe siècle). Comme leur a plu aussi la possibilité d’avoir quatre femmes, qui n’est d’ailleurs que le maintien de traditions archaïques. L’immense succès démographique de l’Islam s’explique donc par le fait qu’il s’agit d’une religion simple qui a encouragé et non contrarié les principaux instincts masculins.

Certes, chaque sourate rappelle que Dieu est miséricordieux, mais cette miséricorde ne s’adresse qu’aux musulmans. Cependant, nous sommes au XXIe siècle et non plus au VIIe. En Occident, les esprits ont beaucoup évolué en direction de la tolérance.

Si les musulmans modérés veulent faire disparaître l’extrémisme, l’islamisme, il leur faut se convaincre eux-mêmes et convaincre leurs fidèles que la miséricorde doit s’appliquer même aux non-musulmans.

Opinion trouvée sur le site internet
du journal français Les 4 vérités heddo